Todos los horarios son UTC + 1 hora


Reglas del Foro


Para publicar un hilo sobre una pregunta impugnable, es obligatorio que el título de la conversación siga el siguiente esquema:

PREGUNTA "X" "ASIGNATURA (si queda claro en la pregunta)"
Ejemplo: PREGUNTA 86 DIGESTIVO

- Todas las preguntas se numerarán de acuerdo con la VERSIÓN CERO.
- Si ya existe un hilo abierto para una pregunta, NO se podrá abrir un nuevo hilo sobre la misma pregunta. Un hilo por pregunta.
- No se deberán publicar comentarios que no añadan contenido de interés (del tipo "+1", "Yo también", etc.).



Nuevo tema Responder al tema  [ 40 mensajes ]  Ir a página Anterior  1, 2, 3, 4  Siguiente
  Imprimir vista

Re: Pregunta 169 GINECOLOGÍA
Autor Mensaje
NotaPublicado: Lun Feb 15, 2016 9:31 pm 

Registrado: Lun Feb 15, 2016 4:21 pm
Mensajes: 8
La 2 es falsa. No hay porqué iniciar el tamoxifeno a la vez que la quimioterapia necesariamente y, de hecho, lo habitual es no iniciarlos a la vez.


Arriba
 Perfil  
 

Re: Pregunta 169 GINECOLOGÍA
NotaPublicado: Lun Feb 15, 2016 10:03 pm 

Registrado: Sab Feb 13, 2016 10:49 am
Mensajes: 19
Por intentarlo que no quede. Cuantos más mandemos, más probable es que la impugnen.


Arriba
 Perfil  
 

Re: Pregunta 169 GINECOLOGÍA
NotaPublicado: Lun Feb 15, 2016 10:21 pm 

Registrado: Lun Feb 15, 2016 4:18 pm
Mensajes: 17
Yo también me uno a la impugnación!


Arriba
 Perfil  
 

Re: Pregunta 169 GINECOLOGÍA
NotaPublicado: Lun Feb 15, 2016 10:24 pm 

Registrado: Mié Feb 10, 2016 8:49 pm
Mensajes: 2
Yo también me uno


Arriba
 Perfil  
 

Re: Pregunta 169 GINECOLOGÍA
NotaPublicado: Lun Feb 15, 2016 10:27 pm 

Registrado: Lun Feb 15, 2016 10:16 pm
Mensajes: 5
Yo me uno! También la fallé pensando en que los inhibidores de la aromatasa eran sólo en postmenopausicas y tamoxi en premenopausicas según apuntes...


Arriba
 Perfil  
 

Re: Pregunta 169 GINECOLOGÍA
NotaPublicado: Mar Feb 16, 2016 11:42 am 

Registrado: Mar Feb 16, 2016 11:25 am
Mensajes: 15
Misma duda.


Arriba
 Perfil  
 

Re: Pregunta 169 GINECOLOGÍA
NotaPublicado: Mar Feb 16, 2016 3:22 pm 

Registrado: Mar Feb 16, 2016 1:21 pm
Mensajes: 43
Yo también me unos chicos. Tenia entendido de clase que en post menopausia a la única alternativa eran los inhibidores de la aromatasa, por eso descarte directamente esa opción. Como lo hacemos??


Arriba
 Perfil  
 

Re: Pregunta 169 GINECOLOGÍA
NotaPublicado: Mar Feb 16, 2016 6:33 pm 

Registrado: Lun Feb 15, 2016 8:50 pm
Mensajes: 6
Si alguien encuentra como justificar la impugnación y la redacta, yo también me uno!


Arriba
 Perfil  
 

Re: Pregunta 169 GINECOLOGÍA
NotaPublicado: Mar Feb 16, 2016 6:43 pm 

Registrado: Lun Feb 15, 2016 2:47 pm
Mensajes: 134
¿Alguien la ha escrito?


Arriba
 Perfil  
 

Re: Pregunta 169 GINECOLOGÍA
NotaPublicado: Mar Feb 16, 2016 8:07 pm 

Registrado: Mar Feb 16, 2016 8:04 pm
Mensajes: 1
Yo la fallé porque en el Harrison el tratamiento en monoterapia únicamente se permite si la mujer es mayor. En mujeres jóvenes, el tratamiento siempre incluye "todo lo que se pueda", ya sea quimioterapia, antiestrógenos, anti Her2 etc. por lo que interpreté que premenopáusica también contenía a mujeres jóvenes, en las que el tratamiento en monoterapia no está indicado... está claro que cuando se referían a premenopáusicas se estaban refiriendo a mujeres mayores, cerca de los 50 pero con menstruación... Si queréis cogeros al Harrison con eso, pues peor es el clavo ardiendo.


Arriba
 Perfil  
 

Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 40 mensajes ]  Ir a página Anterior  1, 2, 3, 4  Siguiente

Todos los horarios son UTC + 1 hora


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro
No puede enviar adjuntos en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
cron
Style by website design software, pozycjonowanie seo pozycjonowanie
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com